jueves, 25 de octubre de 2012

Elecciones EEUU.




Vamos a analizar desde diferentes periódicos españoles las elecciones que habrá en Noviembre entre Barack Obama y Mitt Romney.
Vamos a empezar con el periódico “El mundo”:


En este primer periódico, dice que el candidato Mitt Romney le está recortando ventaja al actual presidente Barack Obama:
Mitt Romney se acerca a Barack Obama. Un sondeo que hoy publica el diario 'The Wall Street Journal' con la colaboración de la cadena de televisión NBC deja la ventaja del presidente de Estados Unidos en tres puntos porcentuales, dos menos que los que tenía hace dos semanas. Dado que el margen de error de la encuesta es de 3,4 puntos, el resultado puede calificarse como empate técnico.
Conclusión: Este periódico tiene una tendencia demócrata pues aunque de título pone que Romney le está recortando distancias a Obama, a lo largo de la noticia le da más importancia a que Obama mantega la presidencia y no a que Romney le vaya a ganar las elecciones.
Ahora analizaremos la perspectiva de el periódico “ La Razón”:


En este periódico sigue hablando de que Romney le recuperó ventaja a Obama, pero sigue hablando, como el anterior de que Obama va a mantener la presidencia y que Romney no va a ganar las elecciones.
Conclusión: Obama pide otro mandato para poder acabar la tarea que había empezado y basa su confianza en el pueblo y en la clase media. Por el contrario Romney dice que la reelección solo conseguirá que haya mas desempleados.


Ahora analizaremos la perspectiva del periódico “El Público”


En este periódico destaca que Romney se afianza frente a Barack Obama.El candidato republicano consiguió afianzarse y dar una imagén “presidenciable”, algo que hasta ahora no había podido conseguir. Extrayendo las partes mas destacadas de este periódico se puede sacar las conclusiones de este primer debate.
  • Romney ganó en credibilidad que no consiguió ni en la convención ni en actos de campaña.
  • Obama perdió en el lenguaje corporal, con la mirada baja examinando notas.
Conclusión: Este periódico parte desde una tendencia republicana, ya que apoya a Romney. Se acerca mas a esta tendencia, porque resalta que Obama desfalleció.
Este periódico le da mucha importancia a esta noticia, pues va actualizando de todo lo que pasa.

Noticia secundaria:
Periódico: “El Mundo”
Esta noticia cuenta que regresa la marcha del 15-M pero ahora en el 25-S. Esa manifestación tan dura y conocida internacionalmente intenta surgir de nuevo, cosa de gran importancia, y aunque como habíamos dicho fue conocida internacionalmente. Mientras todo esto sucedia los diputados se quedaron dentro del congreso sin hacer caso, hablando de sus asuntos. Este periódico le da poca importancia a la noticia, ya que la deja en una segunda parte del periódico.
Miguel Gabeiras ; Jorge Cabana
Publicado por ás No hay comentarios:

jueves, 11 de octubre de 2012

XORNAIS DIXITAIS




Irene Fernández Faraldo

Laura Rodríguez España
Publicado por ás No hay comentarios:

miércoles, 10 de octubre de 2012


Elecciones EEUU



Vamos a analizar desde diferentes periódicos españoles las elecciones que habrá en Noviembre entre Barack Obama y Mitt Romney.

Vamos a empezar con el periódico “El mundo”:

En este primer periódico, dice que el candidato Mitt Romney le está recortando ventaja al actual presidente Barack Obama:
Mitt Romney se acerca a Barack Obama. Un sondeo que hoy publica el diario 'The Wall Street Journal' con la colaboración de la cadena de televisión NBC deja la ventaja del presidente de Estados Unidos en tres puntos porcentuales, dos menos que los que tenía hace dos semanas. Dado que el margen de error de la encuesta es de 3,4 puntos, el resultado puede calificarse como empate técnico.
Conclusión: Este periódico tiene una tendencia demócrata pues aunque de título pone que Romney le está recortando distancias a Obama, a lo largo de la noticia le da más importancia a que Obama mantega la presidencia y no a que Romney le vaya a ganar las elecciones.

Ahora analizaremos la perspectiva de el periódico “ La Razón”:

En este periódico sigue hablando de que Romney le recuperó ventaja a Obama, pero sigue hablando, como el anterior de que Obama va a mantener la presidencia y que Romney no va a ganar las elecciones.
Conclusión: Obama pide otro mandato para poder acabar la tarea que había empezado y basa su confianza en el pueblo y en la clase media. Por el contrario Romney dice que la reelección solo conseguirá que haya mas desempleados.

Ahora analizaremos la perspectiva del periódico “El Público”


En este periódico destaca que Romney se afianza frente a Barack Obama. El candidato republicano consiguió afianzarse y dar una imagén “presidenciable”, algo que hasta ahora no había podido conseguir. Extrayendo las partes mas destacadas de este periódico se puede sacar las conclusiones de este primer debate.
  • Romney ganó en credibilidad que no consiguió ni en la convención ni en actos de campaña.
  • Obama perdió en el lenguaje corporal, con la mirada baja examinando notas.
Conclusión: Este periódico parte desde una tendencia demócrata, sin embargo esta es  una noticia muy objetiva, pues aunque este periódico es de tendencia demócrata, reconoce que Romney ganó este debate y que Obama estuvo mal.
Este periódico le da mucha importancia a esta noticia, pues va actualizando de todo lo que pasa.
Publicado por ás No hay comentarios:

viernes, 5 de octubre de 2012

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN: LA LEY DEL ABORTO

-->
 
Nuestro derecho a decidir

El 28 de septiembre, el Día Internacional por el Derecho al Aborto. Es una de las tantas ocasiones para reivindicar alguno de los derechos que se le niegan sistemáticamente a las mujeres; una ocasión más para rechazar con firmeza cada una de las formas de violencia que sufren, y reclamar algo tan fundamental como el derecho del aborto libre y gratuito. Las reformas que imparte el Partido Popular no sólo ataca los derechos de la clase trabajadora,sino que también atenta con crueldad contra el derecho de las mujeres a decidir sobre nuestro propio cuerpo. Parece un derecho tan obvio que se da por supuesto, pero no es así debido a una clase política con graves carencias democráticas. Seguimos gritando, cada vez más alto, indignadas ante escenarios donde los derechos dependen de poder sufragar o no un aborto en clínicas privadas.


El aborto volverá a ser delito

El aborto dejará de ser un derecho para volver a convertirse en delito. «Nos lo ha dejado claro. Es un mal que debe ser combatido. Sólo debe despenalizarse para casos muy concretos», aseguró después del encuentro Ignacio Arsuaga. Gádor Joya, también salió de la reunión con buenas sensaciones: «Le hemos transmitido que queremos que pasen de las palabras a los hechos, que agilicen la reforma de la ley». Aún así, añadió que mantienen «su respaldo a la labor del Ejecutivo de Rajoy si se siguen dando pasos a favor de proteger la vida».
Uno de los puntos en los que el Gobierno basa su reforma es la eliminación del caso en el que se presente una malformación del feto. «Apoyamos totalmente esta iniciativa, pero queremos ir más allá y eliminar otros supuestos como el de riesgo para la salud psicológica de la madre», sostiene Arsuaga. La ginecóloga Sonsoles Alonso,explica que si se mantiene el supuesto de riesgo psicológico,es necesario crear un listado en el que se especifiquen los problemas que conllevan a una interrupción del embarazo. También afirma que es el propio aborto el que produce daños psicológicos.


"Exigimos que el Estado garantice los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y su derecho a decidir sobre su cuerpo sin restricciones"

La Plataforma de Mujeres ante el Congreso ha reclamado, en una concentración celebrada en Madrid, el aborto libre, fuera del Código Penal y en la sanidad pública y ha rechazado la reforma que prepara el Gobierno sobre la ley de interrupción voluntaria del embarazo. Se manifiestan defendiendo su oposición a la supresión del derecho de las jóvenes de 16 y 17 años a decidir sobre su maternidad,y a la eliminación de supuestos en los que el aborto está prohibido. Opinan que la actual legislación juzga a las mujeres y les deja en una situación de criminalización e indefensión, y denuncian cualquier reforma en la Legislación que suponga un paso atrás en los derechos de las mujeres.

Conclusión

La Voz de Galicia es un periódico de centro, pero tambien es asèptico, ya que muestra unos ideales concretos dependiendo del partido político que se encuentre en el poder En este caso,defiende la supresión de la nueva ley de la prohibición del aborto,dando a conocer hechos como la manifestación de La Plataforma de mujeres,que reclaman el derecho del aborto libre, fuera del Código Penal y en la sanidad pública,y que luchan para que no se les deje en una situación de criminalización e indefensión.

La Razón es un diario con ideales de derechas,pero en este caso apoya solamente la opinión de una parte de ellos, y sustenta las decisiones de este sector en el Partido Popular. Acompaña la noticia con declaraciones de diferentes personas que están a favor de la imposición de la ley del aborto en la nueva legislación.

El País, desde su punto de vista de centro-izquierda, apoya la supresión de la ley que prohibe el aborto,aportando diferentes razones como que toda mujer debe de tener el derecho a decidir sobre su propio cuerpo. 

 
Noticia secundaria : 


-->
“He dejado la medicación para que coman mis hijos”

La familia de Teo, un hombre parapléjico de 52 años de Toledo, podría acabar en la calle en cuestión de meses."Intentamos tener un pequeño remanente por si las moscas, pero es pequeño, y solo el alquiler de la casa cuesta 600 euros al mes",confiesa desconsolado.
Hasta ahora, esta familia conseguía llegar a final de mes gracias a las ayudas que recibían por la Ley de Dependencia: 320 a por la discapacidad de Teo; 520 de Marcos, su hijo mayor, en estado vegetativo casi de nacimiento por culpa de una meningitis; y los 300 de la pequeña Jenifer, que padece una parálisis cerebral. En total, 1.140 a mensuales. Los recortes aprobados en julio, pero que comenzarán a notarlos en octubre harán que reciban un 15% menos. "Si con 1.140 a tenía que estar todo el día pidiendo en la calle, ahora no sé que voy a hacer", se lamenta. Desde hace unas semanas ha dejado de tomar su medicación para poder costear la alimentación de su hijos. Conoce los riesgos que eso conlleva, más cuando hace unos meses le diagnosticaron un cáncer, pero asegura que no le ha quedado otra opción. Ya no les queda nada que vender y él y su mujer solo hacen una comida al día. "Lo más importante es que haya un plato de comida para mis hijos", cuenta emocionado. Una situación límite que ha llevado a esta pareja a plantearse una auténtica locura: "Por su puesto no es la primera opción, ni mucho menos, pero si vemos que podemos morir sufriendo en la calle nos ahorraremos el sufrimiento".

Conclusión

Debería de ser una noticia con mucha más importancia porque muestra la realidad de la sociedad española ante una etapa de crisis económica,y nos presenta el carácter de superación de una familia que tiene que sobrevivir sin la ayuda que debería de recibir por parte del Gobierno,mostrándonos así lo que unos padres pueden llegar a hacer por sus hijos. No somos conscientes de la realidad que viven muchas familias en nuestro propio país, y no nos damos cuenta de que cualquier día nosotros también podríamos estar en esa situación.




Laura Rodríguez España
Irene Fernández Faraldo
Publicado por ás No hay comentarios:
Etiquetas: , ,

25-S y la infancia.

25-S Rodea el Congreso
-->
La noticia habla sobre la manifestación del 25-S y se posiciona a favor de la policía.
El periódico da más importancia a las agresiones recibidas por la policía por parte de los manifestantes que a la causa en si de la huelga, que era el descontento de la población. Tampoco se hizo mella en las agresiones recibidas por los manifestantes pero si en sus actuaciones violentas, dejándolos un poco como delincuentes.
En mi opinión todo suceso ocurre por algún motivo de peso y en este caso la huelga viene por ese descontento, por esa caída económica y por la mala gestión del Gobierno en estos momentos de crisis en los que España está al borde del rescate. Y aunque los manifestantes tuvieron una mala reacción , los policías tampoco actuaron correctamente.

En este periódico la noticia critica la actuación de los manifestantes, dándonos una visión equivocada porque tienen derecho a llevarlas a cabo y a ser respetados.
Los objetivos de los manifestantes eran reclamar las calles como un espacio para la democracia , reivindicar un cambio para el país y mostrar su oposición a una política de recortes en derechos sociales.
Comenzó como una protesta pacífica y los manifestantes no pretendían causar tantos destrozos pero la policía abusó de su autoridad queriendo “poner orden” alejándolos del Congresos de Diputados.
Ambas actitudes no fueron las correctas.

Este periódico critica desde un principio la actuación de Rajoy y del Rey Don Juan Carlos, que en la situación en la que nos encontramos y con una manifestación tan numerosa y que tanto está dando tanto que hablar, deciden ir a Nueva York, ni más ni menos que a intentar relanzar la marca España en todo el mundo.
Periódicos de otros países critican la actuación de los policías en esta manifestación y las describen con la palabra violencia.
En cuanto al tema social, apuntan que el motivo es el descontento general, por motivos como el paro, la negativa de ser rescatados, el cual es uno de los motivos mas importantes, etc.
Evidentemente, se habla de economía, puesto que es el motivo concreto de la crisis.
España y el gobierno de Rajoy quedan “expuestos” de nuevo debido a que los países tienen problemas para ayudar a nuestros bancos.
Otra noticia que llega es que la bolsa cae y se dispara la prima de riesgo.
La mala gestión de los equipos de gobierno está debilitando mas a España haciendo que al describirla se hable de “austeridad y hambre”.

-->
-->
En este periódico la noticia es mas objetiva. Critica ambas partes, manifestantes y policías.
Simplemente intenta informar, y que conozcamos las dos caras de la moneda y esto lo hace a través de testimonios como el de dos hombres a los cuales agredieron, uno por ayudar a un manifestante que intentando escapar se cayó al suelo y otro cuando fue detenido.
Otro testimonio es un hombre que dice que viajó desde Redondela para participar en la manifestación para pedir un cambio. Como este hombre, la mayoría de las personas que acudieron lo hicieron por este motivo, pero como en todo siempre hay alguno que va más allá.
Algunos manifestantes fueron detenidos y pasaron a ser juzgados, pero fueron puestos en libertad, a pesar de acusarles de “cometer un delito contra las Instituciones del Estado”.
Otro juez, ante la llegada de los informes de la policía de que los detenidos habían cometido delitos de atentado, lesiones, resistencia a la autoridad, desobediencia y desórdenes públicos, contestó que esto no era de su competencia y los detenidos fueron trasladados.

-->

El brutal impacto de la crisis en la infancia

Uno de cada cuatro niños españoles vive por debajo del umbral de la pobreza. UNICEF denuncia que la infancia es el colectivo más afectado por la crisis. También desde el punto de vista nutricional. Cada vez más familias encuentran dificultades para alimentar de forma correcta a sus hijos. Las entidades benéficas se ven obligadas a adaptar sus servicios a las nuevas e imperiosas necesidades de la población.
Esta noticia merecería tener un hueco en la primera página, puesto que los niños constituyen el futuro de este país, y sus familias se ven en la imposibilidad de pagar los alimentos para sus hijos, u otros bienes de necesidad básica.
Aunque las entidades benéficas pueden ayudarles, no tienen problemas únicamente los niños, por tanto no pueden dedicar todo lo que consiguen a esos niños.
Considero que esto se sabe, pero no se tiene conciencia de ello, es decir, los gobiernos o las asociaciones de niños deberían evitar que ellos fueran los que sufren las consecuencias de esta crisis.

Alba Tenreiro López
Sara Seco Allegue

Publicado por ás No hay comentarios:
Etiquetas: , ,

miércoles, 3 de octubre de 2012

MANIFESTACIÓN 25-S

 MANIFESTACIÓN 25-S
-LA VOZ DE GALICIA

La juez de Madrid remite a la Audiencia Nacional los detenidos del 25-S
La juez de instrucción de Madrid, quien el pasado jueves tomó declaración a 34 de los detenidos por los incidentes ocurridos el 25-S durante la protesta se ha inhibido a favor de la Audiencia Nacional al considerar que el caso es de su competencia.La juez considera que la concentración del pasado martes se celebró «con el fin de exigir una destitución y ruptura del régimen vigente».
Por ello entiende que los hechos son constitutivos de un presunto delito contra las instituciones del Estado,lo que es competencia de la Audiencia Nacional.
El sindicato de Policía cree que la carga policial de Atocha debe costarle el puesto a alguien.


-EL PAÍS
  
  La protesta del 25-S en el Congreso acaba con cargas, 64 heridos y 35 detenidos.

El descontento de parte de la ciudadanía por los recortes y su distanciamiento de la clase política se volcó este martes en un episodio inédito. Miles de personas (6.000, según los datos de Delegación de Gobierno), muchas de ellas llegadas de otras comunidades, acudieron a la llamada de un grupo de activistas a dar un paso más en la muestra de su descontento cercando el Congreso de los Diputados. Aunque los convocantes insistieron hasta el último momento en el carácter pacífico de la protesta, la tensión entre asistentes y policías fue subiendo. En la noche del martes había un total de 28 detenidos, según los datos de la Delegación del Gobierno, y unos 64 heridos, 16 de los cuales fueron trasladados a centros hospitalarios (uno de ellos grave, aunque la policía señala que tenía una lesión medular previa producto de un accidente de tráfico, informa F.  J. Barroso). Entre los lesionados había 27 agentes, según el Samur. Este miércoles, las cargas llegaron a última hora, hasta los andenes de Atocha.Fuentes policiales han realizado un nuevo balance de detenidos, que asciende a 35.
A partir de las siete de la tarde del martes, cuando se produjo la primera carga policial, se sucedieron momentos de tranquilidad y caos. A las nueve de la noche, los antidisturbios, que ya habían entrado en la plaza, intentaron dispersar por la fuerza a los manifestantes y dispararon salvas. Muchos congregados trataron de huir metiéndose por algunas callejuelas aledañas al Congreso y acabaron entre dos cordones. La policía sostuvo para argumentar su intervención que algunos manifestantes violentos comenzaron a tirar botellas, pilas y otros objetos. Algunos de los manifestantes en las protestas de Madrid golpearon a agentes. Las duras cargas policiales que se sucedieron sobre los concentrados dejaron impactantes imágenes de manifestantes ensangrentados.

Pelotas de goma para despejar Neptuno

Más de 1.300 agentes procedentes de toda España fueron desplegados en Madrid. El motivo de este gran dispositivo, según la policía, fue la dificultad para calcular la asistencia a las manifestaciones convocadas, como esta, por redes sociales. En total había tres anillos de seguridad en torno al Congreso, dos de los cuales se cerraron a cal y canto antes de las seis de la tarde. Un grupo de guías caninos más algunas unidades de caballería completaban el dispositivo. Al frente de todo, entre los agentes de Neptuno, estaba el comisario general de Seguridad Ciudadana, Florentino Villabona.


-LA RAZÓN

Las armas "pacíficas" del 25-S

 
(MAZA INTERVENIDA DURANTE LA MARCHA DEL 25-S CON LA QUE UN MANIFESTANTE GOLPEA A UN POLICÍA)




Las fuerzas de Seguridad detectan a los grupos radicales "Bukaneros" e "Izquierda Castellana" tras las manifestaciones. El gobierno no modificará la ley que regula el derecho de manifestación."Me golpearon la cabeza con una maza de acero". Uno de los policías relata las agresiones de los radicales.Interior investiga la intervención de los antidisturbios en Atocha. 



-La voz de Galicia  se amolda a diferentes opiniones según lo que le convenga, sin involucrarse demasiado y pasa casi por alto la noticia del 25-S al dar escasa información sobre el importante suceso que ocurrió ese día en Madrid.
-El País le da mucha importancia al suceso ocurrido en Madrid el 25-S debido al descontento de la gente por los nuevos recortes económicos que dieron lugar a las graves consecuencias tras las cargas policiales.
-La razón muestra discrepancia sobre la manifestación respecto a otros periódicos utilizando palabras como "Bukaneros" e "Izquierda Castella."
Apenas informa de la noticia a pesar de su gran importancia.Aparece una portada en la que se explica poco sobre el tema y lo ocurrido ese día.
(Las diferentes ideologías de cada periódico muestran sus diferentes maneras de contar la noticia.
La Razón es el periódico que más se acerca a la ideología del Gobierno)

 

LA JUSTICIA ESTABLECE QUE LOS DELITOS POR ROBO DE BEBÉ NO PRESCRIBEN (EL PAÍS)


La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al Juzgado de Madrid que reabra la investigación de un caso de niño robado, ya que los delitos de detención ilegal (secuestro), suposición de parto y alteración de paternidad no han prescrito.
Los hechos se remontan a abril de 1978, cuando Felisa Tomico Orusco, una veinteañera, ingresó embarazada en la Casa de la Madre, un centro médico situado en la calle de Goya de Madrid. Felisa, que trabajaba en una empresa de importación/exportación , cerca del parque del Retiro, estaba casada desde hacía poco más de un año con Juan Antonio Panadero Galiana, que también tenía trabajo en una firma de seguros. “Vivíamos bien. Teníamos lo necesario”, recuerda hoy.
Tras un embarazo normal, la joven dio a luz de forma espontánea en mayo de 1978. “Dos horas después del alumbramiento, una monja llamada sor María comunicó al padre que el recién nacido había fallecido y convenció a la familia de que lo mejor era que no vieran el cadáver”, según consta en el auto judicial.
Felisa recuerda ahora, 34 años después, que a esa monja la llamaban todos “sor María”, pero ella no puede jurar que se tratara de sor María Gómez Valbuena, la hija de la Caridad que está imputada por el robo de una niña en maternidad.

 
 En nuestra opinión el robo de bebés tiene mayor importancia de la que le dan en los periódicos ya que es un tema por el que muchos bebés no saben su verdadera identidad y muchos padres no saben la existencia de sus hijos. Ha sido un gran delito que hasta hoy en día no se ha tenido conocimiento del ,a pesar de ser un caso realmente grave por el que durante muchos años la acusada y sus cómplices han estado beneficiándose a costa de la gente que desconocía este tema.


Publicado por ás 1 comentario:
Suscribirse a: Entradas (Atom)